2026-09-10 · Fuente：Computerworld
Los jueces Amit Mehta y Leonie Brinkema se han negado ambos a desmembrar Google y han impuesto, en cambio, remedios de intercambio de datos y de conducta en las causas antimonopolio sobre búsqueda y publicidad.
Google ha esquivado ya una ruptura forzosa en los dos litigios antimonopolio emblemáticos del Gobierno de Estados Unidos, después de que la jueza federal de distrito Leonie Brinkema dictaminara el 2 de septiembre de 2026 que la compañía no está obligada a vender su intercambio publicitario AdX. La resolución puso punto final a un par de causas construidas sobre la acusación central del Gobierno de que Google manipuló el mercado para preservar su dominio en las búsquedas, excluyendo a los competidores y en perjuicio del público en general.
La primera demanda, dirigida contra el negocio de búsquedas, fue a juicio a mediados de septiembre de 2023 y se cerró en mayo de 2024. El juez federal de distrito Amit Mehta falló contra el gigante tecnológico en agosto de 2024. En la fase de remedios, concluida en septiembre de 2025, Mehta rechazó la petición del Departamento de Justicia de fragmentar la compañía y optó por imponer requisitos de intercambio de datos al líder de las búsquedas.
El segundo caso, centrado en la publicidad, se juzgó a lo largo de 15 días en septiembre de 2024, y la jueza federal de distrito Leonie Brinkema falló contra Google en abril de 2025. En septiembre de 2026 determinó que Google no está obligada a desprenderse de su intercambio publicitario, decantándose en cambio por cambios de conducta que aún no se han hecho públicos. La compañía también se libró de la obligación de abrir su código fuente, lo que supone una segunda victoria de calado para Google.
Las trayectorias paralelas de ambos litigios evocan en varios aspectos el caso antimonopolio contra Microsoft del cambio de siglo; lo más notable es que Google, al igual que entonces Microsoft, ha eludido la ruptura forzosa solicitada por los reguladores. Con el desmembramiento descartado en ambos expedientes, los tribunales se han decantado por remedios basados en la conducta: mandatos de intercambio de datos en las búsquedas y cambios de comportamiento en la publicidad cuyos detalles siguen sin conocerse.
Etiquetas: Google · Amit Mehta · Leonie Brinkema · Microsoft · Antitrust · Ad Exchange
萬安算交所 AIXX · AIXX · Exchange verificado · Ir al mercado